兩種模式之爭,,什么才是社區(qū)O2O的正確姿勢
導讀:在社區(qū)O2O的創(chuàng)業(yè)浪潮中,,叮咚小區(qū)和小區(qū)無憂無疑是較為典型的兩家企業(yè),兩家企業(yè)的不同發(fā)展,也似乎預示著社區(qū)O2O的發(fā)展近況,。為什么曾獲得億元天使融資的叮咚小區(qū)開始裁員,,而不聲不響的小區(qū)無憂卻活了下來,?
10月初,,曾在5月份高調宣布獲得億元天使輪投資的小區(qū)社交軟件“叮咚小區(qū)”被爆出資金鏈斷裂,北京辦公室關停,,上海團隊裁員70%以上,。而同時, 10月13日,,另一家社區(qū)O2O公司“小區(qū)無憂”宣布完成A輪2000萬美元融資,。
兩則新聞,天壤之別,。在社區(qū)O2O的創(chuàng)業(yè)浪潮中,,叮咚小區(qū)和小區(qū)無憂無疑是較為典型的兩家企業(yè),兩家企業(yè)的不同發(fā)展,,也似乎預示著社區(qū)O2O的發(fā)展近況,。
為什么曾獲得億元天使融資的叮咚小區(qū)開始裁員,而不聲不響的小區(qū)無憂卻活了下來,?
小區(qū)社交與小區(qū)服務的模式之別
叮咚小區(qū)和小區(qū)無憂都是立志要做社區(qū)O2O行業(yè)的巨頭,只不過,,一個選擇了從小區(qū)社交起步,,另一個選擇了從小區(qū)服務切入,。
筆者在今年5月份寫的《想象中的下一個O2O入口:中國式的小區(qū)社交》一文中,就分析了小區(qū)社交發(fā)展的難度與挑戰(zhàn),。到現(xiàn)在,,筆者還是不看好現(xiàn)階段小區(qū)社交的發(fā)展。不斷流動的小區(qū)居民,、無序的小區(qū)管理以及用戶群體的不穩(wěn)定性,,依然困擾著小區(qū)社交的發(fā)展。記得筆者前一篇文章發(fā)表的時候,,叮咚小區(qū)的客服在文章下 回復“ 覺得家門口談戀愛不方便的同學,,設想一下,如果有一個街坊鄰居的熟人社會,,映射到線上,,沒準兒能碰上熱心靠譜的介紹人”,依靠熟人介紹對象,,這本就是對小區(qū)社交需求的本末倒置,。
小區(qū)社交是什么?筆者曾在文章中給小區(qū)社交下過定義:小區(qū)社交是以居民小區(qū)為中心,,基于同小區(qū)居民的人際關系,,位于熟人社交(微信)與陌生人社交(陌陌)中間的一個社交領域。小區(qū)社交并非熟人社交,,也不是陌生人社交,,小區(qū)社交存在的目的是增進同小區(qū)用戶的溝通交流,打破居民樓之間的隔閡,。但在現(xiàn)實的中國社會下的小區(qū)環(huán)境,,年輕人有微信、陌陌這樣年輕的社交圈子,,而父母輩的思想并沒有發(fā)展到能接受社交軟件來交流鄰里感情的地步,。還是那句話,在現(xiàn)在的國內小區(qū)的現(xiàn)狀下,,年輕人不愿玩,,老年人玩不了。
但對于小區(qū)服務這塊,,以餓了么,、淘點點為代表的外賣平臺,以及各種家政創(chuàng)業(yè)團隊的蓬勃發(fā)展已經(jīng)證實了社區(qū)商業(yè)是一片極其巨大的市場,。但外賣平臺,、家政平臺 這類移動互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)團隊,僅僅是以行業(yè)為基礎做的商業(yè)資源整合,,而以小區(qū)為核心做整合的本就是社區(qū)O2O應該做的,,相比于基于行業(yè)的商業(yè)資源整合,,基于社區(qū)的資源整合的難度更大,但機會也更多,。O2O最終落腳還是要依靠小區(qū)周邊的外賣,、洗衣、家政,、快遞等最基礎的服務,,社區(qū)商業(yè)服務的再整合,不僅解決了最后一公里物流的問題,,更能協(xié)助商家熟悉本地居民需求,,也幫助創(chuàng)業(yè)者以小區(qū)為核心,打下了自己的用戶根據(jù)地,。
線下運營方式之別
叮咚小區(qū)在成立之初,,其第一批用戶的獲取完全是基于線下的紅包派送。筆者所在的張江地區(qū)算是叮咚小區(qū)的發(fā)源地,,也經(jīng)歷了叮咚小區(qū)的第一批用戶發(fā)展,。叮咚小 區(qū)在玉蘭香苑、張江鎮(zhèn)等小區(qū)密集的地方派駐線下人員,,每安裝一臺手機就送5元現(xiàn)金,,再輔以小區(qū)社交的新鮮概念,就這樣,,以張江白領為基礎,,建立了第一批用 戶群體。這第一批用戶也成為叮咚小區(qū)億元天使輪融資的重要資本,。叮咚小區(qū)的億元融資之后,,高調進駐北京,同時組建了龐大的線下團隊,,開始了大規(guī)模的宣傳,,上海地鐵、北京地鐵,、人群密集處的大篇幅廣告鋪天蓋地,。叮咚小區(qū)運營重點在于用戶量與曝光量,總結起來,,叮咚小區(qū)的線下運營=線下付費預裝+外墻媒體廣告,。然而,叮咚小區(qū)忽視了軟件本身存在的社交需求單一的問題,,累積起來的用戶并沒有好的落腳點,。叮咚小區(qū)App上線之后,一直沒有好的創(chuàng)新,,其涵蓋的社交因素已無法滿足用戶的需求的時候,,累積的用戶量又開始不斷的流失,。
和叮咚小區(qū)相同的是,小區(qū)無憂在拿到融資之后,,也組建了較為龐大的線下團隊,目前小區(qū)無憂的地面團隊也已近1000人,。所不同的是,,小區(qū)無憂創(chuàng)立18個月來,其線下團隊主要集中于小區(qū)周邊服務的資源整合,,以及小區(qū)服務覆蓋,,到目前為止,其官方宣布在全國范圍內已輻射56個城市,,接近28萬小區(qū),。在小區(qū)無憂軟件上,你所看 到的都是小區(qū)周邊的飯館,、快遞,、維修、家政等小區(qū)服務信息,。 作為立足于小區(qū)服務的社區(qū)O2O,,社區(qū)周邊資源是小區(qū)無憂安身立命的根本,社區(qū)資源整合本就是很多創(chuàng)業(yè)團隊不愿干的臟活累活,,但也是任何一個社區(qū)O2O發(fā)展所必需的,。在起步的運營上,可以說,,小區(qū)無憂的選擇要優(yōu)于叮咚小區(qū),。
社區(qū)O2O的核心是什么?
其實,,從上面的分析中可以看出,,社區(qū)O2O的核心是社區(qū)資源整合,而非社交,。國內小區(qū)的不成熟,,目標居民的不穩(wěn)定,已經(jīng)決定了小區(qū)社交的舉步維艱,。但相比 于小區(qū)社交,,小區(qū)居民更在意的是家里電器壞了能及時找到人來修,餓了能很快有快餐送上門,。小區(qū)本就是居民聚集的生活區(qū),,“生活”才是居民社區(qū)的核心價值,小區(qū)居民對于生活服務的配套的需求是遠遠大于社交需求的,,在當前小區(qū)的服務尚且不能完全滿足居民需求的時候,,大家會關心去認識更多小區(qū)人嗎,?
小區(qū)社交難道就沒有發(fā)展了嗎?
當然不是,,即使筆者不看好當前的小區(qū)社交,,但仍然看好小區(qū)社交未來的發(fā)展前景。當前小區(qū)社交的瓶頸主要在于小區(qū)社交的發(fā)展時機未到,。馬斯洛理論把需求分成 生理需求,、安全需求、社交需求,、尊重需求和自我實現(xiàn)五類,,馬斯洛理論完全適用于小區(qū)居民需求中,在小區(qū)居民滿足了小區(qū)的生活需求和安全需求后,,才會考慮社 交需求的發(fā)展,。而在當前國內小區(qū)中,大部分小區(qū)并沒有完成前兩個需求的完善,,混亂無序的小區(qū)管理,、不斷流動居民人群、小區(qū)安全保障的缺失等問題的存在,,也就制約了第三個階段社交需求的發(fā)展,。然而,隨著成熟社區(qū)的不斷涌現(xiàn),,隨著80,、90后成為居民小區(qū)的主力,在小區(qū)的基本服務逐漸完善之后,,小區(qū)居民必然會有認識同小區(qū)居民的社交需求,,小區(qū)社交必然會有著發(fā)展前景。
總體來說,,不斷裁員的叮咚小區(qū)并非預示著小區(qū)社交的窮途末路,,拿到2000w美元融資的小區(qū)無憂也未必就能一定把社區(qū)O2O做好。在這個O2O混戰(zhàn)的 互聯(lián)網(wǎng)年代,,沒有哪個團隊,、哪種模式可以敢說成功,大家都在摸黑前行,,如何找到適合自己的發(fā)展模式,,才是每個團隊所必須考慮的。
相關新聞:
- 無相關信息
0條評論
網(wǎng)友評論