時(shí)間：2015-08-21 09:21:17 點(diǎn)擊：次
來(lái)源：第一物流全媒體 作者：楊云飛

條評(píng)論打印收藏

那能不能通過(guò)保險(xiǎn)的形式讓保險(xiǎn)公司來(lái)進(jìn)行賠償？

“可以用公眾責(zé)任保險(xiǎn)去賠償，因?yàn)槿鸷＿@次爆炸造成的第三者的人身傷害或者財(cái)產(chǎn)損失，依法由瑞海承擔(dān)賠償責(zé)任。”周焱說(shuō)。但我們安排公眾責(zé)任險(xiǎn)的時(shí)候有兩個(gè)要注意的事項(xiàng)，第一個(gè)就是不要去限制它的承保區(qū)域范圍。如果咱們保單中限制了它的承保區(qū)域范圍，是在瑞海物流的經(jīng)營(yíng)范圍以?xún)?nèi)，那經(jīng)營(yíng)范圍之外的賠償就會(huì)產(chǎn)生很大的爭(zhēng)議。第二點(diǎn)要注意的是在我們國(guó)家公眾責(zé)任險(xiǎn)有多個(gè)條款，在很多的公眾責(zé)任險(xiǎn)條款當(dāng)中，火災(zāi)和爆炸是責(zé)任免除，也就是火災(zāi)和爆炸造成的第三者傷害是不賠的。那怎么解決呢，就是要附加一個(gè)火災(zāi)和爆炸條款，這樣把火災(zāi)和爆炸造成的損失納入到責(zé)任范圍內(nèi)。所以我們?cè)诎才殴娯?zé)任保單的時(shí)候，一定要注意火災(zāi)和爆炸是不是除外責(zé)任。如果是，一定要加一個(gè)火災(zāi)和爆炸拓展條款，把它納入進(jìn)來(lái)，否者這張保單就沒(méi)有太大的意義。因?yàn)樽顕?yán)重的賠償事故就是由于火災(zāi)和爆炸造成的第三者的人身傷害和財(cái)產(chǎn)損失。

第五，還有一方面也是值得關(guān)注的，周焱提醒，這次事故如果造成了化學(xué)物品的泄露，會(huì)給環(huán)境、人身造成嚴(yán)重影響，這將是一場(chǎng)無(wú)法估量的損失。關(guān)于設(shè)計(jì)環(huán)境污染責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)方案，很有可能清污費(fèi)用會(huì)大于對(duì)人身的傷害賠償費(fèi)用。人遇到這種污染是可以撤離的，可以離開(kāi)這個(gè)地方，但是污染不會(huì)離開(kāi)，需要清理。這個(gè)清污費(fèi)用有可能會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于人身傷害的費(fèi)用。所以在設(shè)計(jì)環(huán)境污染責(zé)任保單的時(shí)候一定要注意，里面要包括清污費(fèi)用。

經(jīng)以上分析，若瑞海物流公司之前已做過(guò)相應(yīng)各種投保，那對(duì)于瑞海本身以及周邊受損的其他企業(yè)等均是好事，但截至記者發(fā)稿前暫時(shí)未得到瑞海物流公司的投保相關(guān)信息。

 6/7   首頁(yè) 上一頁(yè) 4 5 6 7 下一頁(yè) 尾頁(yè)