時間：2015-10-30 15:30:01 點擊：次
來源：金融界網(wǎng)站 作者：

條評論打印收藏

電子商務(wù)法立法進程正順利進行。21世紀經(jīng)濟報道記者獲悉，電子商務(wù)法草案有望在年底前完稿，并向社會公開征求意見。

2013年12月27日，全國人大財經(jīng)委召開電子商務(wù)法起草組成立暨第一次全體會議，成立起草領(lǐng)導(dǎo)小組和工作小組。此后，全國人大財經(jīng)委確定了十幾個相關(guān)課題，并分發(fā)給相關(guān)部委、學(xué)術(shù)機構(gòu)、行業(yè)協(xié)會和地方政府。

在課題基礎(chǔ)上，今年4月，中國電子商務(wù)協(xié)會、國家工商總局和北京大學(xué)完成了各自起草的立法大綱，最終，由北京大學(xué)團隊統(tǒng)籌完成了一部草案。

此外，江、浙、滬三地人大財經(jīng)委還接受委托，組織專家完成了一部電子商務(wù)法“京外稿”。

知情人士介紹，今年11月，起草組織者將舉行會議，對兩部草案進行競合，完成最后的電子商務(wù)法草案起草工作。

10月30日舉行的電子商務(wù)中知識產(chǎn)權(quán)保護問題論壇上，北京大學(xué)法學(xué)院副院長薛軍認為，電子商務(wù)法起草宗旨應(yīng)秉持“規(guī)范秩序，促進發(fā)展，保障權(quán)益”，使其成為一部實質(zhì)性的、能夠適用于司法裁判的法律，而不是成為一部表態(tài)性的促進法。

電子商務(wù)法起草中的焦點問題是第三方電子商務(wù)平臺的法律責(zé)任，阿里巴巴、京東等電商行業(yè)巨頭均深入?yún)⑴c了電子商務(wù)法起草討論。

薛軍認為，電子商務(wù)法對平臺侵權(quán)責(zé)任的規(guī)定，應(yīng)較目前普遍適用的《侵權(quán)責(zé)任法》第36條進一步明確和深入。比如該條規(guī)定，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者知道網(wǎng)絡(luò)用戶利用其網(wǎng)絡(luò)服務(wù)侵害他人民事權(quán)益，未采取必要措施的，與該網(wǎng)絡(luò)用戶承擔連帶責(zé)任。其中的“知道”在司法實踐中引起諸多分歧，訴訟審理過程中，當事雙方往往糾纏于將“知道”理解為“明知”還是“應(yīng)當知道”，從而產(chǎn)生不同的侵權(quán)責(zé)任認定。薛軍認為，電子商務(wù)法應(yīng)將《侵權(quán)責(zé)任法》中的“知道”明確為“應(yīng)當知道”。

薛軍還認為，電子商務(wù)對平臺責(zé)任的規(guī)定，亦應(yīng)不限于《侵權(quán)責(zé)任法》第36條規(guī)定的“通知刪除”原則，他認為，平臺在發(fā)現(xiàn)侵權(quán)行為后，除了“刪除”相關(guān)侵權(quán)產(chǎn)品或服務(wù)，還應(yīng)承擔報告相關(guān)主管部門、協(xié)助查處侵權(quán)人、配合司法機關(guān)等責(zé)任。