時間：2016-03-15 16:53:28 點擊：次
來源：中國電子商務(wù)研究中心 作者：

條評論打印收藏

一、事件背景

1月26日，“微信紅包”基于微信5.2版本上線，微信“搶紅包”迅速流行，成為微信社交圈的時髦活動。

微信發(fā)“新年紅包”只需四個步驟：綁定一張借記卡——填寫紅包信息——微信支付成功——發(fā)送給好友/微信群。

二、相關(guān)數(shù)據(jù)

據(jù)中國電子商務(wù)研究中心(100EC.CN)監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示，截止除夕夜，平均每個紅包10.7元，搶了最多紅包的：869個。除夕夜參與紅包活動的總?cè)藬?shù)達(dá)到482萬，最高峰出現(xiàn)在零點時分，瞬間峰值達(dá)到每分鐘2.5萬個紅包被拆開。

據(jù)中國電子商務(wù)研究中心(100EC.CN)監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示，從除夕開始，截至大年初一16：00時，參與微信搶紅包的用戶超過500萬，總計搶紅包7500萬次以上，平均每分鐘領(lǐng)取的紅包達(dá)到9412個。高峰時段出現(xiàn)在除夕夜零點時分，前5分鐘內(nèi)有58.5萬人次參與搶紅包。

據(jù)中國電子商務(wù)研究中心(100EC.CN)監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示，2012年移動支付業(yè)務(wù)處于蓄力發(fā)展階段,處理移動支付業(yè)務(wù)21.13億筆,金額1811.94億元。2013年移動支付市場規(guī)模預(yù)計超過8000億元。

三、分析師觀點

“微信紅包”火爆引發(fā)新一輪移動支付大戰(zhàn)，對此中國電子商務(wù)研究中心主任、互聯(lián)網(wǎng)金融研究員曹磊認(rèn)為，“微信紅包”是移動端互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品的成功代表，是互聯(lián)網(wǎng)金融開始從電商金融向社交媒體金融進(jìn)一步升級的標(biāo)志事件。

曹磊認(rèn)為，“微信紅包”影響廣泛，具體體現(xiàn)在以下四方面：
 1、節(jié)日營銷增加品牌效應(yīng)

發(fā)紅包是中國春節(jié)傳統(tǒng)，財付通與支付寶借機推出紅包場景可謂時間巧妙、籠絡(luò)人心；而與支付寶錢包點對點的討紅包相比，微信紅包將習(xí)俗、社交、游戲融為一體，具有娛樂性、趣味性，更適合春節(jié)氣氛，使微信支付井噴式發(fā)展。

2、用戶優(yōu)勢布局移動支付

微信紅包火爆的殺手锏是“寄生”在擁有6億用戶群的社交平臺上；騰訊微信弱在支付端強在關(guān)系鏈，通過“社交+支付”的模式，使其在同質(zhì)化產(chǎn)品中脫穎而出，將大量“小伙伴”籠絡(luò)于微信支付行列，助其獲得眾多移動支付新用戶，促使信息流變成資金流。

3、資金沉淀增加企業(yè)收益

盡管微信支付聲稱沒有資金沉淀，沒有中間賬戶，但依然存在眾多沒有被領(lǐng)取的紅包及沒有被提現(xiàn)的紅包，這將促使微信積累眾多沉淀資金，大數(shù)據(jù)下的資金流動可見一斑，短暫滯留必將為騰訊帶來厚利。

4、移動端布局或?qū)?ldquo;秒殺”阿里IPO估值

阿里與騰訊在理財、打車等移動支付領(lǐng)域中持續(xù)“火拼”，此次紅包大戰(zhàn)騰訊可謂大獲全勝。阿里上市尚無定論，而PC轉(zhuǎn)向移動端則受微信極大威脅，移動支付領(lǐng)域受制致利潤增速放緩，IPO估值深受影響。

馬云對此形象地譽為“珍珠港偷襲”后美正式對日宣戰(zhàn)，那么紅包大戰(zhàn)過后“二馬”比拼火力必將升級，我們拭目以待。

對此，曹磊還表示，“微信紅包”凸顯出微信支付較大潛力，但還需理性看待，騰訊想在支付領(lǐng)域占據(jù)高地為時尚早。

此外，中國電子商務(wù)研究中心還認(rèn)為：

1、假冒紅包或致資金盜刷

“微信紅包”變現(xiàn)需必須綁定銀行卡，紅包的“含金量”將使銀行賬戶、身份證信息等個人信息面臨泄露危機，且此前有用戶收到假冒紅包，若紅包內(nèi)含有木馬程序則將面臨賬戶被盜風(fēng)險。目前隨著移動支付客戶端增多，保證客戶端的風(fēng)險控制才能搶占互聯(lián)網(wǎng)金融有利地盤。

2、場景單一或曇花一現(xiàn)

目前微信支付只接入了12家銀行，而支付寶接入的銀行近180家。且支付場景僅有理財通、手機話費充值、彩票、紅包、打車等十個，在產(chǎn)品與功能上遠(yuǎn)沒有支付寶繁多，支付寶涵蓋用戶經(jīng)濟生活范圍更廣，搶紅包熱度褪去后的微信支付若無新動向，必將只是曇花一現(xiàn)徒留曾經(jīng)無限風(fēng)光。

3、社交基因是“雙刃劍”

移動互聯(lián)網(wǎng)時代，把握80、90的需求，便能抓住未來市場。微信紅包證實憑借良好的用戶黏性及年輕群體對新產(chǎn)品的熱衷度一炮而紅，但社交重在其開放性，而支付則注重隱私，矛盾的背后是騰訊遠(yuǎn)無法用微信支付來攔截阿里在移動端的入侵。