時(shí)間：2017-06-21 09:57:28 點(diǎn)擊：次
來(lái)源：電商頭條 作者：

條評(píng)論打印收藏

一部分網(wǎng)友站出來(lái)質(zhì)疑它的做法，認(rèn)為七格格這是在“借機(jī)炒作，為自己免費(fèi)打廣告,，還拉上京東和阿里為它提升知名度”

網(wǎng)友們會(huì)有這種想法,，不難理解，因?yàn)檫x擇在“6·18”大促后這種塵埃落定的收割時(shí)間宣布與京東決裂,，就算真的如七格格自己在微博上所言是因?yàn)?ldquo;商家應(yīng)該有參加活動(dòng)和不參加活動(dòng)的自由,，也應(yīng)該有維護(hù)自己定價(jià)體系的權(quán)力”（言外之意是遇到像裂帛一樣的情況，被京東擅自拉它參加促銷活動(dòng),，是為了防止更大損失發(fā)生才不得不提出退出京東旗艦店的決定）也確實(shí)難以說(shuō)服大眾,。

其實(shí)，品牌退出京東商城的事很多年前就有先例,，早在2015年,，從2011年開始做電商，與天貓,、京東,、唯品會(huì)、優(yōu)購(gòu),、當(dāng)當(dāng)?shù)入娚唐脚_(tái)都有合作的木林森官方旗艦店就選擇不參加京東的促銷活動(dòng),。

如今，七格格以同樣的聲明和理由宣布退出,，卻有不同的輿論傾向,，為何？
盡管,，裂帛與京東雙方各執(zhí)一詞,，非當(dāng)事人的我們難以下定誰(shuí)是誰(shuí)非的判斷，但是裂帛是很硬氣地選擇在“6·18”當(dāng)天直接關(guān)閉在京東旗艦店的,，覺得自己在京東上受“欺負(fù)”就立馬選擇跟京東決裂,。

也就是說(shuō)它是沒有分到京東“6·18”大促這杯羹的（裂帛在天貓上繼續(xù)營(yíng)業(yè)不在討論范圍），這在網(wǎng)友看來(lái),，就顯得有骨氣多了,，輿論自然傾向于它。

相比之下,，七格格在嘗完“6·18”大促甜頭后,，反過(guò)來(lái)又說(shuō)自己受到京東平臺(tái)的“壓擠”，現(xiàn)在才決定要自己做主,，要維護(hù)定價(jià)權(quán),，這無(wú)疑會(huì)被認(rèn)為“秋后算賬，不算好漢”,。

此外,，不管是裂帛還是七格格退出京東平臺(tái),，這些行為背后牽涉的就不僅僅是品牌商與京東的愛恨糾葛了，還有京東與天貓的競(jìng)爭(zhēng),，也就是所謂的“品牌商被迫‘二選一’站隊(duì)”問(wèn)題,。

今年的“6·18”都落幕了，早該消停的“站隊(duì)”問(wèn)題卻又被擺上臺(tái)面,，眾人目光的落腳點(diǎn)又重新回到阿里與京東的“明爭(zhēng)暗斗”,，這樣針鋒相對(duì)，何時(shí)才是盡頭,？

6·18,、雙11這樣的購(gòu)物狂歡節(jié)，初衷不就是為了讓消費(fèi)者得到實(shí)惠,，商家受益么,？就連裂帛創(chuàng)始人湯大風(fēng)也說(shuō)“讓天下沒有難做的生意”。

類似的糾紛就別再發(fā)生了,，接下來(lái)還有雙11,，還有明年6·18呢！ 

 2/2   首頁(yè) 上一頁(yè) 1 2