時間：2019-02-28 11:04:03 點擊：次
來源：聯(lián)商網(wǎng) 作者：聯(lián)商專欄 李成東

條評論打印收藏

 2018年阿里投資金額1800億,，而騰訊投資了900億,。2018年阿里,、騰訊利潤的三分之一都來自投資收益,，一個254億,，一個是232億,。

無論是看投資金額,，投資數(shù)量,，投資回報,，說阿里和騰訊是中國最大的風險投資機構(gòu)也不為過。而圈內(nèi)也曾流行過一個說法,，阿里和騰訊是風險投資最后的接盤俠,。

最新的阿里投資案例是，2月14日阿里入股B站,，螞蟻金服收購英國支付公司W(wǎng)ORLDFIRST,。而騰訊總裁劉熾平則在2019騰訊投資年會暨IF大會上表示，19年騰訊的投資規(guī)模不會收縮,。因為能賺很多錢,，所以阿里、騰訊才會對投資趨之若鶩,，才會讓他們在寒冬里也有底氣,。

既然阿里和騰訊兩者的主要利潤來源之一都是投資收益，那么二者到底誰更有眼光賺的更多？誰更有底氣,？誰才是名副其實的投資巨頭呢,？

2018年，騰訊投資減半阿里投資翻倍,，收益追平

在過去的2018年,，騰訊的投資金額從2017年的1800億降低到900億元，而阿里的投資規(guī)模則從890億提升到了1800億元,，其中最重要的投資案例包括了635.883億元收購餓了么,，向居然之家投資54.53億，向新興市場B2C電商投資334.675億元,，其中包括阿里巴巴向印度電商Paytm Mall投資29.786億元,，50.201億美元收購?fù)炼潆娚蘐rendyol的多數(shù)股權(quán)，73.628億美元領(lǐng)投印尼最大電商平臺Tokopedia,。

而在財報披露的投資收益上,， 2015-2018阿里的收益逐年下降，從484億元下降至254億元,，而騰訊則逐年上升,，從虧損2億增長至收益232億元。值得注意的是騰訊2018年232億元的收益（或許更高）基本與阿里254億元的收益不相上下了,。

如果只是看IPO退出收益,，騰訊的投資表現(xiàn)會更好。根據(jù)清科集團數(shù)據(jù),，在2018年前11個月,，中國IPO退出賬面金額排在第一位的是騰訊，近800億元,；晨興資本500多億元,；紅杉資本、高瓴資本,、DST,、啟明創(chuàng)投、IDG,、順為資本,、高榕資本、招銀國際等均在100億元以上,。而騰訊投資的IPO案例包括了拼多多,、美團點評、閱文集團,，每個案例的投資收益都在100億元以上,。截至2018年8月17日，騰訊持有京東股票比例從2014年5月的17.6%升至21.25%，而京東股價最大跌幅達60%,，僅僅是在京東就虧了200多億,。如果不是京東等公司股價大跌，2018年騰訊投資收益表現(xiàn)會更好,。

另外從4年累計的情況對比來看，阿里的投資回報率表現(xiàn)更好,。2015-2018阿里累計投資金額為5050億元,，累計投資收益為1387億元，4年投資回報率約為27.46%,。同時,，騰訊四年累計投資金額為4060億元，累計投資收益為476億元,，投資回報率約為11.25%,。

如果只是從具體IPO退出案例來看，騰訊投資水平顯然要比阿里高得多,。電商領(lǐng)域就有京東和拼多多,，且騰訊都是第一大股東。而騰訊也是美團點評第一大股東,，雖然阿里也是美團點評的早期投資人,，但IPO時持有股份已不到2%。另外騰訊和阿里也同時是滴滴/快的的投資人,。

阿里的成功投資案例,，則包括2016年最低點戰(zhàn)略入股微博30%的股份，2014年投資陌陌賺了66.98億人民幣,，2017年戰(zhàn)略入股哈啰,，應(yīng)該是共享單車賽道最為成功的下注。但過去幾年阿里在線下和海外下注,，其實表現(xiàn)并不好,，重要的案例包括177億收購銀泰，283億元戰(zhàn)略入股蘇寧,，14.66億元投資三江購物,，192.773億元投資高鑫零售，54.53億投資居然之家,。而海外投資,，到目前為止還沒有特別亮眼的項目，尤其是下重注的Lazada,。

騰訊投后不管,，阿里投后控制并表

在投資這個事情上，騰訊和阿里的投資風格迥然不同，不只是各自的業(yè)務(wù)側(cè)重點不同,。

阿里大多數(shù)的投資,，最終變成了控股收購，尤其是阿里視為未來的業(yè)務(wù),。比如通過投資并購餓了么進軍餐飲服務(wù)市場,，收購高德地圖進軍出行市場，投資收購優(yōu)酷土豆進軍文娛市場,，通過投資UC,、Lazada加速海外的布局，另外通過投資并購銀泰進軍線下零售,。阿里通過投資收購,，財務(wù)并表，提升了自身的營收能力,。當然業(yè)務(wù)線越長,，阿里也能收集到更多維度的數(shù)據(jù)。阿里將大數(shù)據(jù)視為未來,，這些都是有益布局,，雖然短期并不賺錢。

而騰訊并不尋求控股,，更愿意創(chuàng)業(yè)公司獨立IPO,。從京東、美團點評到拼多多,，除了游戲市場,，到目前為止很少見騰訊的控股收購。為數(shù)不多的閱文集團,，最后也是分拆獨立上市,。這也就不奇怪，為什么互聯(lián)網(wǎng)圈,，大家更喜歡選擇騰訊投資,，而不是阿里巴巴。

騰訊投了這么多獨角獸,，也不尋求控制,，最終是否形成了戰(zhàn)略協(xié)同？目前是要打疑問的,。即使是數(shù)據(jù)共享,，彼此都沒有做到。這些估值/市值數(shù)百億美金獨角獸,，翅膀硬了,，并不會那么聽話,。是不是阿里的戰(zhàn)略投資模式更有價值呢？智者見智仁者見仁,。

（注釋：騰訊2018年營業(yè)收入為1472（1-6月）+805.95（7-9月）+995.88（預(yù)測值）=3273.83億元）

另外也容易解釋一件事情,，為什么過去的2018年阿里的營收增長表現(xiàn)要好于騰訊？

只是看阿里傳統(tǒng)核心業(yè)務(wù)的電商傭金和廣告增長略低于騰訊,，但整體營收卻遠高于騰訊,，這與阿里的戰(zhàn)略投資收購，財務(wù)并表有著極大的關(guān)系,。

而阿里營收增長的另外一個秘密,，就是加大自營業(yè)務(wù)，其中就包括了亮眼的盒馬鮮生,。但這嚴重拖累了阿里巴巴的毛利率和運營利潤率。

2018年,，騰訊比阿里進入的賽道更多同時力度也更強

2018年,，阿里和騰訊投資公司的數(shù)量都達到了2015-2018四年間的歷史新高。四年間,，騰訊每年的投資公司數(shù)都比阿里的多得多,。2018年，騰訊仍然以132家的對外投資公司數(shù)領(lǐng)先于阿里的80家（含子公司）對外投資公司數(shù),。

2018年投資事項的行業(yè)分布上各有側(cè)重,，騰訊比阿里進入的賽道更多同時也力度更強。從數(shù)據(jù)上顯示,，騰訊一共進入了15個賽道,，其中在文化娛樂、企業(yè)服務(wù)和電子商務(wù)領(lǐng)域的投資明顯高于阿里,，而阿里巴巴則進入了13個賽道,，其中在本地生活、硬件領(lǐng)域,、醫(yī)療健康的投資顯著高于騰訊,。其次，騰訊比阿里多進入了3個賽道,，阿里則比騰訊多進入了1個,。

在不交叉領(lǐng)域中，騰訊分別投資了12家教育,、8家游戲,、1家工具軟件，而阿里只在農(nóng)業(yè)中投資了1家企業(yè),，在不論投資金額的情況下,，騰訊在行業(yè)領(lǐng)域中的布局更廣,，致力于教育、游戲中的力度要遠大于阿里在農(nóng)業(yè)中的投入,。

騰訊既保持文娛,、企服的優(yōu)勢，也在積極布局電商挑戰(zhàn)阿里

騰訊繼續(xù)保持在文娛,、企服的優(yōu)勢之外,，提高對電商的投入以挑戰(zhàn)阿里在電商領(lǐng)域的獨霸地位。2018年騰訊在文化娛樂,、企業(yè)服務(wù),、電子商務(wù)賽道上的投資占比超過了50%。其中文化娛樂領(lǐng)域主推的是短視頻,、動漫,、直播和音頻，例如,，18年通過各大綜藝上推廣的騰訊微視,，以21.259億元增持股份的bilibili，繼續(xù)投資40億人民幣的斗魚直播及參投9.371億元的喜馬拉雅FM和參與2.7億元E輪融資的知乎平臺等等,；

企業(yè)服務(wù)則體現(xiàn)了騰訊的2B轉(zhuǎn)型之路,，推動產(chǎn)業(yè)數(shù)字化升級。騰訊在 2018 年投資了信息安全解決方案服務(wù)商安賽 AISEC,、游戲云加速服務(wù)提供商網(wǎng)速大師,、能源行業(yè)信息化及運營服務(wù)提供商尚博信等超過14家涉及能源、互聯(lián)網(wǎng),、金融,、零售等多個行業(yè)的服務(wù)商；

在電子商務(wù)賽道上,，騰訊基于微信生態(tài),，投資拼多多、小紅書等電商平臺,，發(fā)展社交電商以挑戰(zhàn)阿里的地位,。

阿里企服、電商投入不減,，布局文娛對抗騰訊還需要更好的眼光

阿里企服,、電商投入不減，布局文娛對抗騰訊還需要更好的眼光,。2018阿里巴巴分別投資了12家企業(yè)服務(wù),、12家電商、8家本地生活,、8家硬件,、8家汽車交通,，6家文化領(lǐng)域及其它領(lǐng)域各1-3家。

企業(yè)服務(wù)和電商作為阿里的主業(yè),，在投資賽道上仍然占據(jù)不可動搖的地位,，騰訊想要撼動其地位，還需提高發(fā)展的加速度,。而位居第二的本地生活,、硬件和汽車交通領(lǐng)域，則顯示了阿里巴巴未來的投資側(cè)重點,，例如并購餓了么,，投資4億美味不用等D輪，戰(zhàn)略投資寶寶樹超億元,，投資12億友寶,、5億喜多士和1.1億多維度以及布局印度Zomato和Bigbasket;

在硬件方面則以3個大手筆投資：參與智能芯片公司寒武紀數(shù)億美元B輪融資，5.355億元投資WayRayC輪和50億人民幣并購樂鑫科技為代表,；汽車交通領(lǐng)域,，則以ofo的失敗使其光芒盡失。

但值得注意的是,，在文化娛樂領(lǐng)域，阿里及其子公司共投了7家企業(yè),，以66.935億元投資美國NewTV天使輪,、100億人民幣投資華人文化集團CMC A輪和78億戰(zhàn)略投資萬達電影為代表。對美國NewTV的投資顯示了阿里文娛進軍海外的野心,，但畢竟歐美的文娛產(chǎn)業(yè)已經(jīng)十分發(fā)達,，要想占得一席之地，還需更多的投入和更好的眼光,，而對萬達電影的投資,，或許是阿里對抗騰訊系娛樂的最明智之舉。

總之,，從投資金額,、投資收益上看，阿里的表現(xiàn)要好于騰訊,。在對外投資公司數(shù)上,，騰訊幾乎每年投的公司數(shù)都要比阿里投的多得多。但從賽道分析上看,，阿里的投資思路與騰訊明顯不同,。商業(yè)起家的阿里傾向于通過布局文娛、本地生活,、交通和新零售進行并購擴大業(yè)務(wù),，而騰訊則更重視通過流量變現(xiàn)來投資拆分業(yè)務(wù),。依此可以得出的結(jié)論是，未來騰訊依然可以憑借IPO退出輕松賺錢,，而依托實業(yè)的阿里則會在數(shù)據(jù)方面將越來越強,。

最后個人直觀的感覺是騰訊投的更好，卻不如阿里賺的多,！interesting,。您更看好更欣賞哪家的投資風格呢？