時間：2019-08-19 15:55:49 點擊：次
來源：鳳凰網(wǎng) 作者：

條評論打印收藏

勁爆,！居然有快遞公司敢給中國公司運送來槍支,。

8月18日，據(jù)人民日報消息,，@晉安公安在線通報,，該局近期接到報警,，福建某運動用品公司收到由美國聯(lián)邦快遞公司承運的一美國客戶寄出的快遞包裹，內(nèi)有槍支,。目前,，福州警方已將槍支暫扣，并開展立案調(diào)查,。

今年五月份以來,，聯(lián)邦快遞突然在中國“爆紅”，而令其走紅的原因竟然是不斷的給中國制造麻煩,。國家有關部門依法對聯(lián)邦快遞（中國）有限公司進行了調(diào)查,，目前還未有最終結論。而今,，聯(lián)邦快遞又因違法承運槍支案被福州警方立案調(diào)查,。看來這家公司可能已經(jīng)離“不可靠實體清單”又近了一步,。

正如謂“自作孽,，不可活！”該公司自四月下旬以來,，股價一路走低,，市值已經(jīng)較四月份的高點跌去了110余億美元。

央廣銳評怒批聯(lián)邦快遞

對于聯(lián)邦快遞公司承運槍支一事,，央廣發(fā)布國際銳評稱,，中國福建省福州市警方近期接到報警，福建某運動用品公司收到由美國聯(lián)邦快遞公司承運的一美國客戶寄出的快遞包裹,，內(nèi)有槍支,。這是中國有關部門對聯(lián)邦快遞依法立案調(diào)查以來，發(fā)現(xiàn)的又一起嚴重的違法行為,。中方及時公布階段性調(diào)查進展,，不僅回應了公眾關切，更彰顯依法保護用戶權益和維護公共安全的決心,。

槍支是具有極大殺傷力的危險物品,，中國對槍支管理遵循嚴格控制的原則，對違反《中華人民共和國槍支管理法》，未經(jīng)許可制造,、買賣或者運輸槍支的,，依法追究刑事責任。任何在華經(jīng)營的快遞公司及其從業(yè)人員都應當遵守相關法律法規(guī),，嚴格履行收寄驗視,、實名收寄、過機安檢制度,，不給違法分子以可趁之機,，更不能以身試法，成為非法槍支買賣的運輸渠道,。

聯(lián)邦快遞三十多年前就已進入中國開展業(yè)務,，理應熟悉中國法律法規(guī)，遵守行業(yè)規(guī)范,。但是,，自美國政府今年5月將華為公司列入出口管制“實體清單”后，聯(lián)邦快遞便一而再,、再而三地對華為公司快件做手腳,，不由令人懷疑它是有意配合美國政府的“長臂管轄”。

為查明事實真相,、依法保護用戶權益,、優(yōu)化營商環(huán)境，中國有關部門6月1日對聯(lián)邦快遞依法立案調(diào)查,，6月14日向聯(lián)邦快遞(中國)有限公司送達詢問通知書,，7月26日公布階段性調(diào)查結果,，發(fā)現(xiàn)聯(lián)邦快遞關于將涉華為公司快件轉至美國系“誤操作”的說法與事實不符,，該公司還涉嫌滯留逾百件涉華為公司進境快件。同時,，調(diào)查還發(fā)現(xiàn)聯(lián)邦快遞其他違法違規(guī)線索,。

聯(lián)邦快遞在中國有關部門立案調(diào)查期間頂風作案，非法承運槍支入境,。這再次證明：聯(lián)邦快遞作為美國快遞業(yè)巨頭,，其所作所為嚴重損害用戶合法權益，嚴重危害中國公共安全,，觸犯中國的法律法規(guī),，絕不是偶然的業(yè)務過失，而是知法犯法,。中國是法治國家,，任何在華企業(yè)和個人都沒有法外之權。目前，福州警方已將聯(lián)邦快遞非法承運的槍支暫扣,，并開展立案調(diào)查,。聯(lián)邦快遞必須配合相關調(diào)查，深刻反省,，給公眾一個交待,。

中國快遞市場發(fā)展快、潛力大,，歡迎各國來投資發(fā)展,，但前提是必須遵守中國法律法規(guī)，遵守市場規(guī)則和契約精神,。目前,，中國已建立“不可靠實體清單”制度，將依據(jù)有關法律法規(guī),，對列入清單的實體采取任何必要的法律和行政措施,。外資企業(yè)想要在中國市場抓住 發(fā)展機遇，就必須遵紀守法,、合規(guī)經(jīng)營,。任何藐視和挑戰(zhàn)中國法律法規(guī)權威的行為，必將付出代價,。

這次難道又是一個“失誤”,？

這次到底又是一次失誤，還是故意為之,，目前并不知曉,。但是聯(lián)邦快遞已經(jīng)“失誤”過好幾次了，現(xiàn)在又來說“失誤”,，估計也不會有人再相信,。

今年5月和6月，美國聯(lián)邦快遞公司連續(xù)“操作失誤”,，擅自將兩個由日本寄往華為公司在中國地址的快件轉運至美國,。此外，聯(lián)邦快遞還將從英國的一名科技專家發(fā)往美國的華為手機退回,。這兩件事引起了輿論和政府部門的高度關注,。

開始，聯(lián)邦快遞根本不承認這是個錯誤,，而是按美國有關部門規(guī)定,，采取的合理合法的手段。事后,，他們則反復強調(diào)：這是一個失誤,，這是一個技術失誤,。

然而，今年6月24日,，美國聯(lián)邦快遞集團做出驚人舉動,，它將美國商務部告上法庭，指控該部門的“出口管理條例”違反了美國憲法第五修正案,，對聯(lián)邦快遞多處刁難并越權違規(guī),，讓聯(lián)邦快遞背負上了本不該屬于“公共承運人”的沉重負擔。

聯(lián)邦快遞在聲明中稱,，“我們是一家貨運公司,，不是一個執(zhí)法機構。作為一家跨國公司,，我們致力于在遵守所有規(guī)定和規(guī)則的情況下,，盡量減少為符合不斷變化的美國監(jiān)管環(huán)境而調(diào)整運營方式給客戶帶來的影響。”

當時,，聯(lián)邦快遞首席執(zhí)行官弗雷德里克·史密斯在接受媒體采訪時,，對此大倒苦水，抱怨美國商務部在各種地緣政治和貿(mào)易爭端中,，越來越多地使用進出限制措施,。

史密斯說，目前聯(lián)邦快遞公司每天運送的包裹超過1500萬件,，根本沒有能力來分析判斷所有包裹里的產(chǎn)品,，是否符合美國法律要求。而違反美國商務部的相關禁令,，則意味著聯(lián)邦快遞 面臨著每天高達25萬美元的罰款,。

盡管聯(lián)邦快遞的聲明和起訴書中，都沒有提到華為,，但外界普遍認為,，起訴之舉與"華為包裹事件"存在較大的關聯(lián)性。

4個月聯(lián)邦快遞市值蒸發(fā)780億

從4月18日至今的四個月時間里,，聯(lián)邦快遞一直處于下行通道當中,，股價從最高的198.67美元,，跌至8月16日收盤156美元,，市值蒸發(fā)超過111億美元，折合人民幣約780億元,。

弗雷德·史密斯在6月下旬的財報說明會上表示,，“全球性的貿(mào)易摩擦和低增長帶來不確定性，業(yè)績（預測）不得不慎重”,。

聯(lián)邦快遞2020財年（截至2020年5月）的每股收益（特殊因素調(diào)整后）同比預計減少5%左右,。由于貨物流通量減少，主力的航空貨物運輸部門業(yè)績不振。6月下旬,，該公司因監(jiān)控成本受華為相關等的出口限制影響而膨脹,，起訴了美國商務部，主張是“不合理的負擔”,。

值得注意的是,，今年5月31日商務部宣布，中國將建立“不可靠實體清單”制度,，將不遵守市場規(guī)則,，背離契約精神，出于非商業(yè)對中國企業(yè)實施封鎖或斷供,，嚴重損害中國企業(yè)正當權益的外國企業(yè)組織或個人列入不可靠實體清單,。不少觀察人士認為，聯(lián)邦快遞可能會成為第一家上榜不可靠實體清單的公司,。

相關數(shù)據(jù)顯示,，聯(lián)邦快遞在中國市場的收入規(guī)模在180億-200億元，國際件市場占有率約為31%,，位居國際快遞市場首位,，德國的DHL以27%的市場份額緊隨其后。而國內(nèi)快遞EMS,、順豐,、圓通累加起來，市場份額在25%左右,。若聯(lián)邦快遞真的成為“不可靠實體清單”第一家,，其股價可能會出現(xiàn)雪崩。

除此之外,，今年8月7日,，聯(lián)邦快遞又與亞馬遜分手了。外界人士可能會驚嘆,，為何聯(lián)邦快遞會放棄一個金主,。但按照聯(lián)邦快遞的說法是，來自亞馬遜的收入,，在去年總收入中占比不到1.3%,。也就是說，即使跟亞馬遜“分手”,，對聯(lián)邦快遞的業(yè)務來說,，也不會受到多大影響。而且,，如果繼續(xù)跟亞馬遜合作,，還有可能讓聯(lián)邦快遞虧損,。因為亞馬遜的電商包裹普遍比較小，不能占滿運送空間,，而亞馬遜付的錢也不夠,。更重要的是，亞馬遜早就沒有把聯(lián)邦快遞當成合作伙伴,，而是其發(fā)展物流大業(yè)的一大障礙,。