天貓店主“被補稅”背后:電商稅收體系如何建立?
有消息稱,上海、山東、廣西等多地天貓賣家已收到當地相關稅務部門的通知,要求企業(yè)對自身2014年的納稅情況進行自查,并在規(guī)定的時間內前往有關部門進行稅務約談。
雖然天貓官方澄清表示,國稅總局從未發(fā)布對天貓商家補稅的政策或通知,對于有組織的謠言已經報案。但對于為了抬高銷售量刷單的商家而言,補稅話題老生常談無疑是一個令人頭疼的問題。
補稅矛頭直指刷單賣家
有媒體報道稱,一名刷單天貓店主被國稅局約談,稱其去年交易額80萬以下的申報較低,根據實際交易400多萬,要補交28%即100多萬的稅。
可以說,此次“刷單天貓店主將被多地地稅局要求補交稅款”風波主要指向了天貓店主的刷單行為。
事實上,很多天貓賣家都存在“刷單”行為,該方法可以提升銷售排名、吸引更多買家而開展更多的交易。但同時,這些為了拔高銷售量的虛假訂單,卻成了補稅的最頭疼的問題。
一方面,刷單并未帶來真實的交易和盈利,而店主又無法證明哪部分銷售額是由刷單產生的;另一方面,刷單本質就屬于違規(guī)操作,是被淘寶和天貓禁止的,網店一旦公開,將可能面臨平臺的處罰。
除了刷單問題外,有觀點認為,針對天貓賣家征稅的過程中還有一些不合理之處。例如很多天貓商家是低價經營,或是為了沖冠虧本經營,這種情況下征稅有些不合情理。
天貓:未收到通知 系同行造謠
針對以上消息,天貓方面在其官方微博發(fā)表回應表示,國稅總局從未發(fā)布對天貓商家補稅的政策或通知,對于有組織的謠言已經報案。之所以有電商同行在竭盡全力地“推廣”謠言,意圖很簡單,形成商家恐慌,間接打擊對手。
“事實是開放的天貓平臺的品牌商和淘寶大賣家已經成為新的稅源和更多稅收的創(chuàng)造者,在社會和各界的呵護和推動下,電子商務一定會健康成長為明天重要的稅收來源。而淘寶則承擔了更多創(chuàng)業(yè)基地的責任,與國家大眾創(chuàng)業(yè)萬眾創(chuàng)新以及進一步加強扶持小微企業(yè)發(fā)展方向完全一致。”
天貓稱,“為什么有些同行在技術、人才、平臺管理、服務等等層面,被越來越遠甩開幾條大街,因為做企業(yè)是他們的副業(yè),打擊對手卻成了主業(yè)。損人不利己,習慣成自然;看似偷著樂,其實很危險。”
值得注意的是,在該聲明中天貓并未正面回應“是否有天貓商家被稅務機構約談”和“天貓賣家是否該補稅或者納稅”這兩個焦點問題。
業(yè)內:電商征稅不能“秋后算賬”
事實上,早在今年1月份,國務院法制辦就公布了《中華人民共和國稅收征收管理法修訂草案》,明確規(guī)定網上交易負有納稅義務。但截至目前,這套電商稅收征管體系尚未出爐。
因此,有觀點認為,雖然電商全面征稅是大勢所趨,但電商稅收一直牽動著各方神經,相關部門不能完全秋后算賬。相反,在先建立起匹配的法令機制的基礎上,再讓電商依法納稅才于情于理才說得通。
有業(yè)內人士建言,在稅收政策的制定上,相關部分首先要建立明確標準和統(tǒng)一規(guī)定,防止各地自行其是,造成不公;其次,不能照搬線下交易那一套規(guī)則,需針對網絡交易特點制定合理稅率;并應輔以配套扶持政策,如補貼、減免等。
相關新聞:
0條評論
網友評論