時間：2016-05-19 09:03:59 點擊：次
來源：百度百家 作者：老鐵

條評論打印收藏

作為零售行業(yè)的毒瘤，世界各國雖然都加大了對造假售假的打擊力度，但造假售假的事實卻從未真正停止過。如是，我們是不能夠?qū)⒃旒俚牟睔w類于某平臺亦或某政府的責(zé)任的。這顯然是低估了造假團伙的能量，原因也很簡單，單一平臺或模式是不可能為造假提供其必須的生態(tài)的。

2016年5月9日，廣州市白云區(qū)鐘落潭鎮(zhèn)一家沒有標(biāo)牌的廠區(qū)內(nèi)，廣州警方和迪拜警方的聯(lián)手，加上阿里巴巴打假團隊的支援，查獲了一個假LV生產(chǎn)窩點。根據(jù)相關(guān)媒體披露，此案件與以往單純的造假并不一樣：有團伙專門生產(chǎn)皮料；有團伙采購假冒皮料后生產(chǎn)加工為成品，遠(yuǎn)銷迪拜，同時在網(wǎng)上銷售，并一個皮具商貿(mào)城附近的酒店房間里展示樣品，據(jù)說只有老顧客才能體驗，以團伙分工協(xié)作，構(gòu)成了從生產(chǎn)、銷售、倉儲、物流到出口的完整鏈條。

而輿論關(guān)于打假也多有不滿聲音，關(guān)于假貨越打越多的討論也甚囂塵上，但對比以上案例有非常清楚看到，當(dāng)今造假已成為產(chǎn)業(yè)鏈，常規(guī)的只打銷售或制造的一環(huán)或多環(huán)的打假形式，是很難從根本上杜絕假貨的。

打擊假貨面臨的三大嚴(yán)峻問題

如前文所言，雖然世界各國和一線品牌都將大量精力和財力投入到打假工作中，但目前看來，收效甚微，其根本原因在于當(dāng)前的打假的方法嚴(yán)重滯后于造假售假的手段。

以此次三方(廣州和迪拜警方，阿里巴巴)打擊LV造假團伙為例，當(dāng)今跨境造假已經(jīng)基本呈現(xiàn)出以下三大趨勢：1.全球化2.隱蔽化；3.高科技。

通過全球貿(mào)易物流來躲避一國的監(jiān)管，亦可通過產(chǎn)業(yè)鏈的全球化提高造假的偵查難度，須知不同國家不同機構(gòu)數(shù)據(jù)無法完全銜接，使得純粹依靠政府是難以實現(xiàn)對假貨產(chǎn)業(yè)鏈的不間斷的監(jiān)管。

而隨著對假貨打擊力度的加大，又使得造假團伙必須要不斷“優(yōu)化”其具體行為，以更為隱蔽的手段來規(guī)避打擊。以此次LV造假事件為例，其將生產(chǎn)基地設(shè)在沒任何標(biāo)志的廠區(qū)內(nèi)，而在銷售階段，除將假貨發(fā)往迪拜進(jìn)行跨境售假之外，其在國內(nèi)的售假亦設(shè)進(jìn)行老顧客的”VIP”服務(wù)。而當(dāng)隱蔽化造假成為常態(tài)，必然會造成警方或者相關(guān)執(zhí)法部門在偵查案件時苦于尋找相關(guān)線索，偵破難度提高。

而至于高科技造假亦十分容易理解，一方面隨著造假技術(shù)含量的提升，假貨的辨識度在不斷減弱，提高執(zhí)法者的偵破難度；而另一方面又通過線上電商平臺售假，通過電商的平臺的分發(fā)極大的增強了假貨的輻射面，假貨的危害面進(jìn)一步加大。

在此三大嚴(yán)峻問題的挑戰(zhàn)之下，如若我們繼續(xù)延續(xù)以往的單一依靠政府或機構(gòu)，而忽視對整個產(chǎn)業(yè)鏈的全方位監(jiān)控打假，必然會出現(xiàn)“假貨越打越多”的奇葩現(xiàn)象。

 1/2    1 2 下一頁 尾頁