時(shí)間：2018-09-19 17:06:25 點(diǎn)擊：次
來(lái)源：網(wǎng)經(jīng)社 作者：

條評(píng)論打印收藏

9月17日,，京東舉辦“法律智能 一起改變未來(lái)——京東法律機(jī)器人發(fā)布會(huì)”，京東法務(wù)首款智能產(chǎn)品“法咚咚”正式發(fā)布,。

“智能法律產(chǎn)品可以解決當(dāng)前中國(guó)法律服務(wù)行業(yè)的三個(gè)主要痛點(diǎn),，即法律人數(shù)少,、知識(shí)信息不對(duì)稱和法律人服務(wù)成本不高問(wèn)題。”法狗狗的聯(lián)合創(chuàng)始人兼CEO劉謙說(shuō),。

京東集團(tuán)首席人力資源官,、總法律顧問(wèn)隆雨在會(huì)上表示，法務(wù)部門(mén)的發(fā)展可以分為三個(gè)階段，第一個(gè)階段是事務(wù)型的法務(wù)部,，主要承擔(dān)行政事務(wù)類(lèi)工作,；第二階段是助力型的法務(wù)部，助力業(yè)務(wù)成長(zhǎng),；第三階段則是驅(qū)動(dòng)型法務(wù),，起到引領(lǐng)性的工作。

隆雨表示,，法咚咚的發(fā)布可以看做京東法務(wù)進(jìn)入驅(qū)動(dòng)型法務(wù)階段,。一方面，這款產(chǎn)品希望能解決京東自己的日常事務(wù)性法律問(wèn)題,，另一方面希望能夠?yàn)樯鐣?huì)提供更好的技術(shù)產(chǎn)品,。

人工智能技術(shù)是否會(huì)取代法律工作者的地位？

對(duì)此,，百宸律師事務(wù)所鄧華表示,，未來(lái)法律機(jī)器人更可能變?yōu)槁蓭煹墓ぞ撸鸬降氖禽o助功能而非取代律師,。在鄧華看來(lái),，律師工作可以分為兩大部分，一個(gè)是法律基礎(chǔ)知識(shí)的輸出,，這部分交給機(jī)器人去做最有效,。另一方面，比如復(fù)雜的項(xiàng)目談判,，交易結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)等,，很多情況下需要個(gè)人經(jīng)驗(yàn)積累，還有些信息涉及商業(yè)保密或大家不愿意分享,，即使分享數(shù)據(jù)庫(kù)也不夠龐大難以支撐平臺(tái)的運(yùn)算,，類(lèi)似這些工作還是需要律師去做。

中國(guó)人民大學(xué)未來(lái)法治與研究院執(zhí)行院長(zhǎng)張吉豫教授認(rèn)為,，人工智能法律工具無(wú)法取代人和人之間的情感交流,，這是法律服務(wù)工作者發(fā)揮自己專(zhuān)業(yè)優(yōu)勢(shì)的重要方面。但是智能工具的出現(xiàn),，一方面可以為專(zhuān)業(yè)人士創(chuàng)造更多時(shí)間,，使其專(zhuān)注于更富創(chuàng)造性的工作，從而在專(zhuān)業(yè)本身發(fā)展上做出更多貢獻(xiàn),。另一方面,，也對(duì)專(zhuān)業(yè)人士提出更高職業(yè)要求，一些從事低端的,、重復(fù)性法律工作的人可能會(huì)被迫面臨職業(yè)升級(jí),。

劉謙同樣認(rèn)為未來(lái)的人工智能很難做到完全取代律師,，但會(huì)在普法、提高效率等方面助力律師,，“對(duì)于每一個(gè)法律人來(lái)說(shuō),，AI可以讓他們的服務(wù)能力增強(qiáng)，讓他可以把時(shí)間釋放出來(lái),，我原來(lái)可以服務(wù)一個(gè)人的時(shí)間現(xiàn)在可以服務(wù)10個(gè)人甚至100個(gè)人,，而且這100個(gè)人找我之前已經(jīng)有了初步的意識(shí)，這樣效率大大的提升,。”劉謙還表示AI賦能下,，法律市場(chǎng)整體產(chǎn)值將會(huì)有很大提升，新的商品被創(chuàng)造,，新的市場(chǎng)將進(jìn)一步生成,。

劉謙認(rèn)為，人工智能分為強(qiáng)人工智能和弱人工智能兩個(gè)階段?，F(xiàn)在還沒(méi)有到強(qiáng)人工智能階段,，盡管可以用一些工程化的方法，讓大家感受到很好的知識(shí)服務(wù)體驗(yàn),，但底層的技術(shù)和數(shù)據(jù)其實(shí)還沒(méi)有到那個(gè)程度,。盡管中國(guó)公開(kāi)的裁判文書(shū)有四千多萬(wàn)份，但是用到做機(jī)器人的訓(xùn)練還是不夠的,。四千萬(wàn)個(gè)案例要拆分成幾百個(gè)不同的法律類(lèi)別,、劃分到不同的省份、不同的案件情況下,，每個(gè)情況下就是非常小的數(shù)據(jù)了,，目前的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)還沒(méi)有做到。

2017年,，騰訊研究院關(guān)于人工智能法律服務(wù)的文章指出,，AI法律服務(wù)可能會(huì)帶來(lái)關(guān)于監(jiān)督、保密義務(wù)和未經(jīng)授權(quán)執(zhí)業(yè)等方面的新挑戰(zhàn),。劉謙則認(rèn)為，不夠龐大的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)或許會(huì)對(duì)法律機(jī)器人的智能化提升提出挑戰(zhàn),。