時間：2016-05-10 09:46:22 點擊：次
來源：新華網(wǎng) 作者：

條評論打印收藏

堅守“上甘嶺”：“中心是有理想”

記者：華為成長過程中，正逢中國房地產(chǎn)爆發(fā)，您是否動搖過？

任正非：沒有。沒炒過股票，沒做過房地產(chǎn)這些東西。

記者：沒有誘惑么？

任正非：沒有。那時，公司樓下有個交易所，買股票的人里三層外三層包圍著。我們樓上則平靜得像水一樣，都在干活。我們就是專注做一件事情，攻擊“城墻口”。

記者：是怎樣形成這樣一種文化的？

任正非：傻，要總結的話就是傻，不把錢看成中心。中心是理想，理想就是要堅守“上甘嶺”。錢不是最重要的。

記者：華為為什么不上市？

任正非：因為我們把利益看得不重，就是為理想和目標而奮斗。守住“上甘嶺”是很難的，還有好多犧牲。如果上市，“股東們”看著股市那兒可賺幾十億元、幾百億元，逼我們橫向發(fā)展，我們就攻不進“無人區(qū)”了。

創(chuàng)新者窘境：“即使有‘黑天鵝’，也是在我們的咖啡杯中飛”

記者：歷史上很多大公司幾乎在一夜之間倒閉了，就像在《創(chuàng)新者的窘境》里寫的一樣。您有沒有這種憂患意識？

任正非：至少在大數(shù)據(jù)傳送這個領域不會出現(xiàn)這種狀況。即使有“黑天鵝”，也是在我們的咖啡杯中飛。我們可以及時把“黑天鵝”轉化成“白天鵝”。我們內部的思想氛圍是很開放自由的，“黑天鵝”只會出現(xiàn)在我們的咖啡杯中，而不是在外面。我們這里已經(jīng)匯集了世界主要的技術潮流。

記者：您對華為的未來比較樂觀，但是您自己也在強調“下一個倒下的是不是華為”，為什么？

任正非：兩個問題。第一，我們公司也會懈怠，我們增長的速度非常快，但是增長完了以后會不會變懶呢？我們要看到自己不足的地方。第二，我們國家一定要加強知識產(chǎn)權保護。物權都有物權法保護了，至少知識產(chǎn)權要等同于物權。國家要保護知識產(chǎn)權，才能有發(fā)明。

記者：前段時間您和愛立信簽訂了一個專利交叉許可協(xié)議？

任正非：是的，簽訂后我們公司高層歡呼雀躍，因為我們買了一張世界門票。我們一個普通員工寫了個帖子，說“我們與世界握手，我們把世界握到了手中”。

如果我們保護原創(chuàng)發(fā)明，就有很多人去做原創(chuàng)，最后這個原創(chuàng)就會發(fā)展成產(chǎn)業(yè)。

修寬航道：“主航道只會越來越寬，寬到你不可想象”

記者：企業(yè)間的競爭其實挺殘酷的，但剛才聽您講到和國外的競爭對手可以自如地對話，這是怎么做到的？不是都講企業(yè)競爭搞焦土政策嗎？

任正非：那是別人說的焦土政策，我們從來沒有這樣做過。華為是小公司的時候就很開放，和別人總體都是保持友好的。為什么我們在國際市場有這么好的空間？因為我們知識產(chǎn)權的“核保護傘”建立起來了，這些年我們交了那么多的知識產(chǎn)權費給別人，當然我們也收了非常多的專利費，和那么多公司簽了專利交叉許可協(xié)議，這本身就是友善、尊重別人嘛。我們現(xiàn)在發(fā)展速度比別人快，進入的領域比別人深，我們還要顧及世界的發(fā)展。

記者：華為都是在主航道作戰(zhàn)，那現(xiàn)在主航道是越來越寬了呢，還是越來越窄了呢？競爭對手是越來越多了、越來越強了，還是怎樣一個情景？

任正非：主航道只會越來越寬，寬到你不可想象。我們現(xiàn)在還想象不出未來信息社會是什么樣子。我們只是把航道修寬了，在航道上走各種船，游艇啊、貨輪啊、小木船啊，是別人的，運營商也只是收過路費。所以我們要跟千萬家公司合作，才可能實現(xiàn)這個目標。

管住“兩條堤壩”：“政府最主要還是建立規(guī)則”

記者：在深圳，政府和企業(yè)的關系怎樣？您對政府有什么建議？

任正非：深圳市政府做得比較好的一點，是政府基本不干預企業(yè)的具體運作。法治化、市場化，其實政府只要管住這兩條堤壩，企業(yè)在堤壩內有序運營，就不要管。政府最主要還是建立規(guī)則，在法治化和市場化方面給企業(yè)提供最有力的保障。

記者：深圳創(chuàng)新型經(jīng)濟如何走在全國前列？

任正非：深圳就是要率先實現(xiàn)法治化、市場化，這方面要走在全國前面。打知識產(chǎn)權官司，法庭要公正判決。

記者：過去有一個階段，珠三角地區(qū)被稱為“世界工廠”。您怎么看這些年珠三角走的世界工廠之路？這條路對創(chuàng)新發(fā)展、創(chuàng)新驅動有怎樣的價值？

 2/5   首頁 上一頁 1 2 3 4 5 下一頁 尾頁