2015年O2O死亡榜 死亡原因盤點
2。無行業(yè)標準:美業(yè)屬于非標類服務。是非標類服務,就極可能面臨“兩頭難伺候”的情況,創(chuàng)業(yè)者可能會兩頭受氣。因此,美業(yè)O2O看起來很美,實際上卻是一個苦差事。
3。運營成本:諸多上門服務,雖然丟掉了店鋪等租賃成本,但是也要考慮線上運營與線下到達的成本。才能實現(xiàn)盈利。
教育類
目前的教育行業(yè)在資本的大量涌入以及創(chuàng)業(yè)者盲目進入的情況下已經(jīng)進入泡沫期,預計2015年在線教育市場規(guī)模將達到1240億元,2017年,中國在線教育用戶預計將突破1.2億。但在這些光鮮的數(shù)字背后,也隱藏著一些因為種種問題而倒下的企業(yè)。
2015年O2O死亡榜:慘不忍睹
死亡原因:
1。行業(yè)巨頭半邊天:新東方、好未來、騰訊課堂、淘寶同學這樣的教育企業(yè)繼續(xù)飛速發(fā)展,BAT等巨頭持續(xù)通過并購或者入股的方式融合更多垂直教育企業(yè),布局各自的生態(tài)教育圈,因此小企業(yè)想要發(fā)展生存會很難。
2。資金斷裂,產(chǎn)品做得不深:一方面是由于資金鏈斷裂,另一方面是目前來看,各個平臺都還停留在解決師生交易撮合環(huán)節(jié)上,對于教師、學生、家長在教學過程中的價值都沒做深。而在家教場景下,做深教學服務過程的價值,非常困難。教育是個相對復雜的行業(yè),尤其在家教領域,需要老師和家長持續(xù)面對面溝通,在這種強關系下平臺很難深度介入。
3。同質化產(chǎn)品多,缺少優(yōu)質內容:目前在線教育的同質類產(chǎn)品頗多,光在線教育的產(chǎn)品就能達到千家以上,但最大問題也是最大的壁壘就是缺少優(yōu)質的教育內容。簡單地把線下的內容錄制放到線上是行不通的,課程缺乏相應機制,內容不吸引人,對用戶來說會很痛苦。
旅游類
旅游類產(chǎn)品近幾年可謂是風起云涌,層出不窮,單說旅游類的App就遠遠超過傳統(tǒng)類門店,粗略統(tǒng)計大概有上百家。按照主營業(yè)務的操作方式,旅游O2O項目基本可以分為兩類,一個是側重某些品類,另一個是旅行產(chǎn)品生產(chǎn)、服務商類。但隨著巨頭們的投資或涉足,包括資本的沖擊下,還是有一批企業(yè)未能幸免。
2015年O2O死亡榜:慘不忍睹
死亡原因:
1、產(chǎn)品重疊嚴重,競爭激烈:目前已關閉的旅游O2O絕大多數(shù)是產(chǎn)品出現(xiàn)了重疊。近年,線下傳統(tǒng)旅游開始向線上布局,但一些巨頭也逐漸從線上向線下轉移,力圖掌控線下資源及服務。在市場競爭格局下,新的創(chuàng)業(yè)者們似乎已經(jīng)失去了競爭的能力了。
2、在線旅游產(chǎn)品滲透率低:旅游O2O中,最明顯的短板還在于休閑度假產(chǎn)品中的門票產(chǎn)品,其滲透率低、增長緩慢。一些消費者還是不放心這類互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品,大多數(shù)還是進行線下購買。
相關新聞:
0條評論
網(wǎng)友評論